Below are the most recent 9 friends' journal entries.

Monday, December 28th, 2009
ru_socionics [ padonkihot ]	12:33p	Притча о соционике (из откровений Заратустры) Однажды покинул Заратуcтра убежище cвое и вошел в город, в котором увидел он одно cобрание. Говорили они о cоционике, а cами cебя именовали cоциониками. - Людям не хватает определенноcти, знания cвоего типа и типа ближнего cвоего - говорил самый важный из cоциоников - Поэтому в мире царит неразбериха, вcяк претендует на чужое меcто и общаетcя c негодными людьми. Доколе в мире будет царить хаоc и темнота!? Доколе каждый будет cтремитьcя cтать тем, кем пожелает? Cвобода выбора еcть иллюзия, незнание cамого cебя и других, опаcная ереcь, уводящая от предназначения - того, что определено типом. Что еcть иcтина? Иcтина - это тип. В нем ответы на вcе главные вопроcы: кто ты еcть, чем тебе заниматьcя, c кем тебе жить. Вcе что противоречит типу - обман. Вcе, кто не знает cвой тип, заблудшие грешники, живущие без инcтрукции. Знание типа подобно проcветлению. До типа ты cпал, c типом ты пробудилcя. Ты был cлепым, теперь ты видишь. Тип показал тебе cебя и других, указал твою дорогу в жизни, дал верную уcтановку. Тот, кто определил твой тип - учитель, давший тебе беcценный урок. А ученые cоционики, cоздающие животворное знание - иcтинно святые, дарующие людям cчаcтье. А главное божество - тот, кто придумал cоционику. Cлушая cие, дивилcя Заратуcтра и так cказал он в cердце cвоем: "Возможно ли это? Разве не cлышали они, что "Бог умер" и cлучилоcь это 19 августа 2005 года?" И обратилcя он к народу c такими cловами: - Вы выдите в типе ответы на все вопроcы. Но что еcть тип? Поcмешище либо мучительный позор. Подобно дреccировщикам вы загнали cвой разум в клетку - это вы называете иcтиной. Фонарем знания оcветили вы ничтожеcтво cвое и то, в чем вы уверенней других - это вы зовете моделью. Вы ищите cлабоcти и cклонноcти других и находите утешение в том, что вы такие как вcе внутри одного типа - это вы зовете наукой. Тип - это канат, натянутый между функцией и cоционом, это канат над пропаcтью. Опаcно прохождение, опаcна оcтановка в пути, опаcен взгляд, обращеннй назад, опаcен cтрах. Я люблю того, кто живет ради познания и cтремитcя познавать тип ради того, чтобы жил некогда Cверхтип. Я люблю того, кто cвободен духом и cердцем, кто не попадает в cилки, раccтавленные разумом. Ежели вы попалиcь в cети соционики, еще не поздно оcознать иcтину, что вы рабы ее предcтавлений. Наcтало время поcтавить cебе цель, которая превыше тебя. Оcвободи cвой разум! Тип еcть то, что нужно преодолеть, превзойти! Если тип есть ваш диагноз, то Сверхтип – его лечение. Тип есть узкое предписание, Сверхтип – карт-бланш. Тип – это фиксация настоящего. Сверхтип – это прыжок в будущее. Тип – это задача минимум. Сверхтип – это задача максимум. Cмотрите, я провозвеcтник молнии, а имя той молнии - Cверхтип. ТАК говорил Заратуcтра. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, December 26th, 2009
ru_socionics [ fe_fe_fe ]	2:47p	Мифическая виктимность Джеков Вы хоть раз на практике наблюдали пресловутую виктимность Джеков так, как это описано у Гуленко? Лично я - сейчас вот думала и усиленно вспоминала - ни разу. Но мой опыт не претендует на большой, поэтому очень интересны ваши мнения и мини-истории, если вам есть что рассказать, дорогие сообщники. Туда же вопрос о линейно-напористом темпераменте Джеков как усредненной норме по ШГС. Стратиевская, главный Драйзер современности, например, пишет, что среди Джеков очень часто встречаются флегматики, дает Джекам собирательный образ "Робин Гуд" (ну какая виктимность в этом образе?), и, более того, сообщает, что близким на Джеков нельзя давить, а то будет только хуже, добиться чего-то можно только по-хорошему (виктимность во всей красе, я так понимаю). А вы что скажете? Очень интересно. (41 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 23rd, 2009
ru_socionics [ tormerys ]	11:28a	Где Маршал, где Наставник? Подзаточим-ка свои глазки. Один из этих исполнителей ET, другой же стопроцентный FL. На эстраде тип Маршал в принципе большая редкость. Юра Хой, Расторгуев... Других мужчин-эстрадников с этим типом и не вспомню. http://www.youtube.com/watch?v=JWfsp8kwJto&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=_yl2yRufRQ4&feature=related (42 Comments |Comment on this)
ru_socionics [ fe_fe_fe ]	12:34a	Прожекторпэрисхилтон. Социотипы Несколько социоников-любителей - участников ru_socionics - встретились уже вчера по московскому времени, знакомились, болтали и даже обсуждали соционику. Заодно затронули тему социотипов участников тв-шоу "Прожекторпэрисхилтон" (Мне повезло - буквально за неделю до этого я посмотрела эту передачу, поэтому знала о чем речь). Иван Ургант - Нап, Сергей Светлаков - Есь, Цекало - Бальзак вроде. А вот кто Гарик Мартиросян? Джек, Гам (Или вообще Баль или Дон?). Не могу разобраться в его типе, чаще он мне представляется каким-то экстравертным логиком. Что сами думаете? Справочные видеоматериалы (65 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 22nd, 2009
ru_socionics [ tormerys ]	8:00p	На какие социотипы пагубно влияет власть? Вспоминаем знаменитый "Стенфордский эксперимент". Читаем по этому вопросу очередную философско-публицистическую статью, комментарии к ней и делаем выводы. Каждый свои: "Украинское поле экспериментов" - http://www.ruska-pravda.com/index.php/200912185707/stat-i/obschestvo/2009-12-18-12-14-14.html Всякий эрудированный и антилегентный человек знает, что ЛЮБАЯ особь портится от Власти. Власть испортит любого. Лю-бог-о. Независимо от его морально-духовностных качеств. В подтверждение можно вспомнить яркие литобразы, выписанные наблюдательными Толстым, Достоевским, Чеховым (читать "Отец Сергий", "Бесы", "Ионыч" и т. п. великую русскую классику). Мне же лично кажется, что главная причина мутаций человеческих душ под звуки медных труб кроется в подтипах, в соционических акцентуациях. В усиленности той или иной функции типа. А вот какой функции или функций? Жду прояснительного ответа в этой теме в первую очередь от вдумчивых горячих подонков(Падонки хот). А вы что думаете, дорогие коллеги-сосиёники? На месте охранников истязали бы вы с воодушевлением и куражом несчастных узников стенфордских подвалов? За себя лично отвечу - я бы, скорее всего, поизголялся бы непременно. НО самую малость. Сохранил бы в себе человечность. Зуб даю. (49 Comments |Comment on this)
Friday, December 18th, 2009
ru_socionics [ fe_fe_fe ]	4:43p	Моржи и соционика Невдумчивое наблюдение за жизнедеятельностью и фото моржиного сообщества привело меня к мысли, что купаются в проруби зимой преимущественно сенсорики, а интуиты просто неспособны прочувствовать весь кайф этого действа, поэтому их число среди моржей описывается фразой "случайно затесавшиеся". Хотелось бы проверить эту гипотезу общественным мнением. Понимаю, что соционическая тусовка и моржиная необязательно могут пересекаться вообще, но, тем не менее, опрос, заодно и обсудить мыслю можно. Условные обозначения "логик", "этик", "интуит", "сенсорик" идут по первой функции в модели А вне зависимости от ее цвета. Poll #1500586 Купаетесь ли вы в проруби зимой? Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 71 Купаетесь ли вы в проруби зимой? View Answers Нет 61 (85.9%) Я этик и купаюсь в проруби зимой 0 (0.0%) Я логик и купаюсь в проруби зимой 1 (1.4%) Я сенсорик и купаюсь в проруби зимой 3 (4.2%) Я интуит и купаюсь в проруби зимой 6 (8.5%) (47 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 16th, 2009
ru_socionics [ padonkihot ]	9:00p	Мочить в сортире Я вот недавно скачал и смотрю российский сериал "Меч" (2009 г.) о стихийно образовавшейся карательной организации народных мстителей, борцов с преступностью. Там так хорошо виден второквадральный романтизм и коллективизм! Кстати, выражение "мочить в сортире" озвучено в первой же серии фильма лидером и организатором группы "Меч", по типу Инспектор. Кроме того в боевой группе есть Наставники, вроде Маршал, Лирик и почему-то Энтузиаст (женщина врач). Они действуют дерзко, карают преступников смертоубийством и защищают простых законопослушных граждан. И я вот думаю, почему у нас на Украине до сих пор еще нет таких красных бригад? Да половину политиков и бизнесменов надо бы зачистить! Наверное во мне проснулся архитипический Робеспьер с его кровавой гильотиной!)))) Прикидки на скорую руку по типам: ( Read more... ) (31 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 15th, 2009
ru_socionics [ arbuzovaliza ]	6:51p	смысл ревизии и заказа Гуленко пишет: "...прочные коллективы складываются в первую очередь благодаря заказу и ревизии, и лишь во вторую очередь благодаря дуальности,..." Скажите, а почему ревизные\заказные коллективы прочные? Разве ревизия, например, не утомляет и не выматывает? А в заказ со временем должен бы осознаваться как социальный, и подревизный наконец-то отдаляется? А ещё хотелось бы услышать о смысле и значении ревизных колец. (8 Comments |Comment on this)
ru_socionics [ sunny_dp ]	4:28p	я не понимаю, где в отношениях пары оставление в покое граничит с равнодушностью. Если можно, различия на примерах. (25 Comments |Comment on this)